tAo's profilemarco totoPhotosBlogLists Tools Help

Blog


    August 06

    看月出

    还第一次有人约专门去看月出的。luther说两年一次,toby房东说每天都有,其实好似我甘聪明geh人点会被點呢,月出,满月月出就是每月一次,而且正正是对着日落出现的。
    统计上来说的,太阳和月亮这两个天体非常小概率。
    首先相对行星来说,月亮是少有的巨型卫星。
    还有就是那个轨道,月亮的轨道和赤道和黄道的关系非常诡异。
    还有就是他们的速度,太阳和月亮对地球的节奏,日落滿月昇。好似輪班,可能觉得神奇所以初一十五都要拜神。
    最诡异的莫过于月亮太阳本来是totally相差十万八千里的天体,但是对人眼来说,月亮和太阳差不多是同样大小的。很久以前不会这样,很久以后也不会这样,刚刚是有人的这一瞬间历史才这样,所以会出现日全食这种奇观。
    这个巧合令我觉得月亮和太阳是因为人存在的。
    所以月亮可以住人我都不想去,风景看來不好。。。。
    嫦娥and阿波罗..
     
     
     

    Comments (31)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    Maviswrote:
    嘩,好精彩!!!
    Aug. 14
    Walter Woowrote:
    哦。。
    你试试用indeed.com稳工,话吾定有意外的惊喜。
    Aug. 13
    tAo liNwrote:
    不用跑,帮我在boston找份fulltime我就原谅你~
    Aug. 10
    Walter Woowrote:
    我又回来了。
    这两张照片是你照得吗? 挺漂亮的。
    Aug. 10
    Walter Woowrote:
    Mark哥发飙了,要反抗了,快跑。。
    Aug. 10
    tAo liNwrote:
    kelly,还是旁观者清,我都好tired~
    Aug. 10
    Kelly Pengwrote:
    Reading your blog made me tired.....
    Aug. 10
    tAo liNwrote:
    这些天马行空,假设多过推理的东西,我看就open minded一点,每天吹吹。。
    我想说的是进化论的这个还是很初级,,,。weak based,
    但是一些进化论支持者,比如walter啦,wuweitao啦,walter啦~~~打着科学的旗号,把别人归类,有违科学精神!!!
    我说那些人猿骨头是畸形,我的证据是我看到很多畸形动物死了,没有看到长翅膀的人活了,你说我主观臆测,除了主观还是主观。
    然后你说那些骨头是过渡,证据是进化论就是这样推测的,所以是科学的,确凿的!!
    简直是宗教迫害!!
    我要重建科学精神!!!自由思想!!yeah!
    Aug. 10
    Walter Woowrote:
    小贾语气有点。。。
    Aug. 10
    Walter Woowrote:
    所有过渡产物,根本活不下几百万年来等变异。有羽毛的蜥蜴,骨头空心的蜥蜴,嘴巴是缘的,前肢是翅膀但是不能飞的蜥蜴。。始祖鸟也是甘话了!!你明白我的烦恼吗,如果这些过渡产物可以活了几万年来等变异,他们应该都不会被淘汰了。而今这些现实看不多,埋的也不多,我不如直接假设他们是一次变异达到完美境界!!!。。。
    哈哈,不是等待变异,而是环境一变,它们不得不“变异”。如果环境不变,或者它们不迁移,就不会有“变异”。
    Aug. 10
    Walter Woowrote:
    妖, 都说猩猩不能变成人了!!!猩猩是进化图中一个分支的末端。他和人类,黑猩猩,大猩猩都有共同的人类祖先--古猿。什么以前有个画?那个什么垃圾画,根本都是错误的,不是科学家画的。“1400万年前,大猩猩、黑猩猩和人类的共同祖先与猩猩的祖先分离;700万-600万年前,黑猩猩和人类的共同祖先与大猩猩的祖先分离,这就是帕特森等研究人员通过基因分析认为的在630万年前人-黑猩猩物种的形成;在600万-400万年前,黑猩猩的祖先与人类的祖先分离。”
    Aug. 10
    Kejue Jiawrote:
    哇,涛哥很厉害哦
    Aug. 10
    tAo liNwrote:
    妖,我不是很明显是个有神论咩,至于是什么神论我自己都唔知,我相信天地有正气!!!。。。
    不过我认为科学是个方法,不是信仰!!!相信科学最终可以解答这个问题才是信仰。我也是热爱科学的好孩子。。
    对于进化论,我当然也不能说它错,我只是说它软弱,不足以说服我(你说它明天就不软弱了,我也可以信,问题是一等要几万年我也看不到那一天)。。。不过你可以帮我看看我的推理:
    以前有个画,从猩猩到人,中间有好几的变迁,我简单d,猩猩,人猿,人。
    然后我就想,现在人猿哪里去了?我尝试解答这个问题:
    1,全部变成人了。我觉得不符合,既然变化是偶然的,肯定大部分没有变成人。或者说如果这个成立,猩猩们怎么没有大部分变成人猿。
    2,人比较高级,把他们灭了。我觉得一来人没有这个本事,二来人猿也没有把猩猩灭了。
    3,他们整体被自然淘汰。那么是猩猩是退化了一下再进化才变成人(我把被淘汰的当低等一点)。。而且他们按照进化论应该都可以活百万年了,怎么就整体淘汰了(主要是猩猩还在!!所以不是自然灾害)。
    maybe你可以给我人猿灭绝的假设。
    所以你说人猿是猩猩和人的过渡,我说他们就是一个绝了种的第三物种(或者一些活了一段时间的畸形),我逻辑上也过得去。你点解唔信我。。。

    如果比我修改进化论,我会这样:
    1,猩猩一次变异变成人。
    2,爬行类一次变异变成鸟。
    所有过渡产物,根本活不下几百万年来等变异。有羽毛的蜥蜴,骨头空心的蜥蜴,嘴巴是缘的,前肢是翅膀但是不能飞的蜥蜴。。始祖鸟也是甘话了!!你明白我的烦恼吗,如果这些过渡产物可以活了几万年来等变异,他们应该都不会被淘汰了。而今这些现实看不多,埋的也不多,我不如直接假设他们是一次变异达到完美境界!!!。。。
    Aug. 10
    Walter Woowrote:
    猩猩不能变成人了,它已经是进化分支的末端产物 (至少它再进化,也不是以" 人" 称呼了). 没有找到各种中间物种---这只是暂时的, 你没看新闻, 最近有好几种中间物种的证据已经发现了. 当然了, 很多还有待发现, 有的甚至有可能永远也找不到了,因为地质变化或其他因素.
    Aug. 10
    Walter Woowrote:
    说的对,科学也是一种信仰.而且科学正是一种讲究证据的东西.怎么能说"在有证据之前,我觉得信这个和信女娲向个泥人吹口气有了生命没有本质区别。"呢? 实在是有太多的证据了. 相反有神论者,除了主观还是主观, 没有证据,没有严谨的逻辑. Mark哥,先表明你的立场吧, 让我辩论的时候也知道往哪个方向辩 ? 你是有神论者还是自然神论者?
    Aug. 10
    tAo liNwrote:
    其实你说得对啊,人目前对这个知道的太小,信不信只是心理上的影响为主,所以才叫信仰嘛。没有缺了哪个就不行的。
    至于统计学来说,原始的进化论计算的概率小。
    原假设没有神,结果是小概率事件,所以推翻原假设。当然这只是统计的方法。
    进化论也不断modify了很多,,生命必然发生说,那样概率就增大了;;;快速进化说,进化是短时间完成的,那样就可以解释没有找到各种中间物种的。。。具体我就无研究了。
    不过这些暂时都是模型。
    Aug. 10
    tAo liNwrote:
    我这样说吧,就概率来说有神论和无神论的区别。
    某天火星人登上月球,看到一个穿梭机,但是没有人。然后火星居民提出种种假设:
    1,无人论。这个穿梭机是一亿年经过几亿次随机碰撞碰出来的,其中一次成功了,当然这个貌似飞机的物体可以飞但是不是因为要飞才出现的。
    2,自然人论。有个叫作人的物种,从开始想飞,慢慢积累经验,从开始立项到做出来,用了5000年。
    3,超人论。有个超级厉害的人,知识非常多,只有像没想到的,没有做不到的。从开始立项到做出飞机用了6天。
    所以有人论的支持者相信看到飞机的机会不小,无人论的看到飞机的机会非常小。
    ps,经过足够长的时间就可以出现从无生命到有生命这个是个信仰吧,猩猩经过足够长时间就可以变成人也是信仰。在有证据之前,我觉得信这个和信女娲向个泥人吹口气有了生命没有本质区别。
    Aug. 10
    Walter Woowrote:
    有神论也好,自然神论也好,按照奥卡姆剃刀(Occam's Razor)理论,如果两个论调都能解释现象,那么我们应该要取比较简单的那一个。现在世界上有两种主要论调:有神与没有神。既然在可观测的范围内假设没有神也不会起任何影响,那么该原则建议我们取没有神那一个。至于到底有没有神? 既然有没有都没差别,无神的假设显然比较经济些。哈哈。
    Aug. 9
    Walter Woowrote:
    人类灭亡而地球还存在,能导致这样的结果只能是核战争、太阳剧烈运动、或者外来彗星撞击地球。而这些原因都不可能完全消灭所有生物,特别是那些能耐高低温、耐放射及真空的微生物。进化生物学告诉我们,恰恰是从没有生物到最初的单细胞,多细胞生物进化过程最长。所以在一定的基础上,下一代人类不会那么晚才出现,估计少于5亿年。
    Aug. 9
    Walter Woowrote:
    5个单位/100 即5%的概率。 但是月球现在的寿命才40多亿年,估计在太阳成为红巨星阶段之前还有50亿年。总寿命100亿年不到,以上我说太阳还有10亿年才看不到日全食,加上大概已经能看到日全食的10年,能看到日全食的时间是(10+10)/100=20%,比5%概率大很多。再者,并不是因为有人类的时候,月球来凑热闹给你看日全食,而是在这漫漫20亿年中,生物诞生了,人类也出现了。
    Aug. 9

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://marctoto.spaces.live.com/blog/cns!1F4C342799C44F30!1626.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None